囚徒的窘境:关于爱情的博弈
囚徒的窘境:关于爱情的博弈
来源: U148 原始链接: http://u148.net/article/28323.html 存档链接: https://web.archive.org/web/20130520205711/http://u148.net/article/28323.html 存档时间: 20130520205711
囚徒的窘境:关于爱的博弈
爱情里的每个人都是囚徒,也许维持现状才是最好的选择。
天冷了,男人在女孩生日那天送了一条围巾和一副手套。但是并没有留下任何是他送的线索。
在这个生日收到如此贴心的礼物,女孩自然很是开心。不过她并不知道究竟是谁那么贴心。
当然故事不会就这样完结。
男人并不是没有留下任何线索,以前也曾经将一份礼物寄到了女孩的外婆家。
女孩在晚上发消息问候男人。
“你有没有送什么东西给我?”
“你觉得呢?”
“要不别人寄错了~~~”
“。。。。。。。。。。”
“是不是你?”
“好像是。。。。”
“我就想着是你,因为没人知道我家详细地址。”
“不会吧。。。”
“谢谢你!不过干嘛送我东西?”
“送东西需要理由吗?”
“你钱发霉了?”
“。。。。。。。。。。。。”
“那把你地址给我。”
“什么地址?”
“您家里的。”
“暂时不想告诉你。”
“……”
“礼尚往来是好事,不过我不喜欢你是因为我送了东西给你,你才要还我东西。”
“在我死之前告诉我就行。”
“那你得告诉我你什么时候死。”
“我对你啥也不知道,没办法礼尚往来。”
“那没办法,谁叫你那么随便就把自己的地址告诉了人家呢。”
“啊?我错了。。。。”
“看你以后还敢不敢了。”
“第一次遇到你这样的人。”
“什么样的?”
“对人好呗。”
“。。。。。 我这算不算诱拐小孩啊。。。。”
“我也不是小孩了。”
“那就当诱拐妇女吧。。。”
然后。。。然后故事还会接着继续下去。
两个人的认识纯粹是个偶然,女孩只是无意识的加了一个同城QQ,男人拒绝了很多未知请求,却接受了这一个。过了半年两个QQ的聊天记录也不到一页。后来有一天女孩失恋了,男人有意无意的开导,却被指爱说大道理,有代沟。于是联系再次中断。之后的某一天,男人要了女孩的地址,第一次送了她一本书。但是对于文学似乎并不适合女孩,再次被冠以有代沟。不过两人交换了手机号码,偶尔也会发几条节日祝福。就像所有故事中那样,男与女认识的时间久了自然会有那么一点暧昧。只是暧昧并不意味一定要产生爱情。
然而在送出这份生日礼物之后,矛盾随之而来,问题就出现了。男人以最强烈的暗示做为礼物送给了女孩,这是一个信号,接受到这个信号后两个人都面临抉择。是继续沉默还是示爱。如果两人都示爱那么一对情侣就产生了,如果两人都沉默那么仍然能维持这微妙的关系。矛盾就在如果一方示爱后另一方是否被保持沉默,而保持沉默的一方将会深深的伤害示爱的那一方的感情。而任何时候任何人都不会愿意受伤的那个是自己。如此便形成了一个“囚徒困境”的问题。
有过恋爱经验的朋友都会说爱需要勇气,但是仅仅作为一个问题来考虑的话,关键在于任何理性人都是利己的,在这里表现为谁都不愿受伤。也有人说这样讨论爱情是错误的,爱需要的是感性而不是理性,真的是这样吗?有多少人是仅靠感觉就找到了终身伴侣的?相信走过更多的人会偏向理性的选择吧。
可是囚徒的纳什均衡,显然不是顾及团体利益的帕累托最优解决方案。所以也证明了爱情中越是理性的人越得不到爱情,两个理性人就更是与爱情无缘了。
那么这个故事究竟该如何写下去呢?
思来想去,还是觉得强扭的瓜不甜。但是不去扭,又有谁知道强扭的瓜就一定不甜呢?
其实无论写什么样的结尾都无所谓,人生就是一次又一次的试炼,如果不能突破这囚徒的窘境那么永远都只能在原地打转。
最后祝愿天下有情人终成眷属。。。。。。
落幕